Levantamento feito em 11 municípios coloca senador do MDB na frente; racha conservador acirra briga entre o PL e o União Brasil
A disputa pelas duas vagas do Amazonas no Senado Federal começa a ganhar contornos mais definidos, desenhando um embate geográfico e ideológico claro. De acordo com a nova pesquisa do instituto Ipen, realizada sob encomenda do consórcio de portais G6 — composto por BNC Amazonas, Amazonas Atual, Blog do Hiel Levy, Portal Único, Portal do Marcos Santos e Portal do Mário Adolfo —, o atual senador Eduardo Braga (MDB) mantém a liderança isolada da corrida eleitoral no estado, sustentado por uma forte presença no interior e por sua associação estratégica ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Na outra ponta do tabuleiro, o campo conservador enfrenta um cenário de severa pulverização de votos. O deputado federal Capitão Alberto Neto (PL) e o ex-governador Wilson Lima (União Brasil) travam um duelo acirrado e encontram-se em situação de empate técnico absoluto na briga pela segunda cadeira da bancada do Amazonas em Brasília. O resultado sugere que a disputa por essa vaga remanescente deve concentrar a maior parte da guerra política no estado até a abertura das urnas em outubro.
Intenções de voto para o Senado do Amazonas
A amostragem estimulada do Ipen/G6 calculou a média geral entre o primeiro e o segundo votos dos eleitores, evidenciando o teto de largada dos principais concorrentes na disputa de 2026.
| Candidato ao Senado | Partido | Média Geral (Ipen/G6) | Perfil e Dinâmica de Sustentação Política |
| Eduardo Braga | MDB | 25,2% | Líder consolidado no interior e principal palanque de Lula |
| Alberto Neto | PL | 15,0% | Concentra o eleitorado bolsonarista mais ideológico |
| Wilson Lima | União | 12,1% | Centro-direita pragmático, sustentado pela máquina estadual |
| Plínio Valério | PSDB | 7,7% | Busca o voto conservador tradicional em tentativa de sobrevivência |
| Marcos Rotta | Avante | 7,2% | Recall forte concentrado na região metropolitana de Manaus |
| Marcelo Ramos | PT | 6,6% | Ala progressista ideológica buscando espaço no voto lulista |
Comparativo de pesquisas
Os novos números do Ipen/G6 dialogam diretamente com a série histórica de levantamentos divulgados anteriormente no estado, revelando oscilações e tendências de consolidação de cada candidatura ao longo do primeiro semestre.
[Evolução dos Líderes nas Pesquisas]
│
├──► Real Time (Março): Alberto Neto liderava (23%-24%) com Braga em 2º (16%-17%)
│
├──► Quaest (Março): Braga assumia a ponta com 28%, contra 19% de Alberto Neto
│
└──► Census (Maio): Braga atingia 48% e Alberto Neto 41% (Soma de duas vagas)
Batalha dos Dados:
- Pesquisa Census (Maio/2026): Eduardo Braga liderava com 48%, seguido por Alberto Neto com 41%, Plínio Valério com 28% e Wilson Lima com 24% (em cenário de respostas múltiplas).
- Real Time Big Data (Março/2026): Alberto Neto aparecia na dianteira com 23% a 24%, enquanto Eduardo Braga registrava 16% a 17% e Wilson Lima pontuava com 14% a 15%.
- Pesquisa Quaest (Março/2026): Mostrava Eduardo Braga na liderança com 28%, com Alberto Neto em segundo somando 19% e Plínio Valério fixado em 11%.
Interiorização lulista vs fragmentação da direita
Os números consolidados em maio mostram que o campo da direita segue fragmentado entre o bolsonarismo raiz de Alberto Neto, as bases partidárias e pragmáticas do centrão representadas por Wilson Lima e o reposicionamento de Plínio Valério. Enquanto os conservadores dividem forças, a esquerda tenta consolidar o seu palanque majoritário. Braga compõe a chapa nacional de Lula no Amazonas, que atua em sinergia com o senador Omar Aziz (PSD), cabeça da disputa ao Governo do Estado.
Nota metodológica e ficha técnica
O levantamento do instituto Ipen/G6 foi realizado por meio de 1.200 entrevistas presenciais entre os dias 17 e 22 de maio de 2026. A amostragem cobriu um circuito estratégico de 11 municípios do estado, englobando as maiores zonas eleitorais: Manaus, Parintins, Itacoatiara, Manacapuru, Coari, Maués, Presidente Figueiredo, Iranduba, Careiro, Tefé e Rio Preto da Eva. O estudo possui nível de confiança de 95%, margem de erro estimada em 2,8 pontos percentuais para mais ou para menos e cumpre todas as exigências legais de transparência, sob os registros oficiais do TSE números AM-07612/2026 e BR-06835/2026.








